Наследование доли в ООО и общее имущество супругов

В Москве совладелец компании после смерти партнера поспорил с его наследницей за долю в бизнесе. Верховный суд разрешил дело не так, как все предыдущие инстанции, и разъяснил, почему.

Суть дела:
Участники владели 51% и 49% уставного капитала. После смерти мужчины, владевшего 51%, его жена получила нотариально удостоверенное свидетельство о праве собственности на половину доли в общем имуществе супругов. На основании этого в ЕГРЮЛ появилась запись, что наследница владеет 25,5% уставного капитала. Оставшиеся 25,5% вошли в состав наследства.

Позже в ЕГРЮЛ была внесена запись, что 25,5% в уставном капитале общества принадлежит третьему лицу, который получил ее от наследницы по договору дарения.

Общество и участник, владеющий 49% доли уставного капитала, обратились в суд с иском и к наследнице, и к третьему лицу с требованием передать обществу долю в 25,5%.

При этом в уставе компании прописана необходимость получения согласия остальных совладельцев в случае, когда доля в уставном капитале переходит к наследникам и правопреемникам юридических лиц, а согласие на отчуждение доли третьим лицам не нужно.

Арбитражный суд Москвы истцам отказал. Это решение поддержали апелляционный суд и суд округа.

Позиция Верховного суда:
Предприниматели наделены широкой волей при формулировании уставов своих компаний. И, раз в уставе было оговорено, что доля может перейти к наследникам одного из совладельцев только с согласия остальных, то истцы предъявили обоснованную претензию.

Сам по себе факт приобретения доли в уставном капитале в период брака одним из супругов не означает, что второй обладает правом на участие в управлении делами компании. Право на долю в бизнесе может перейти к супругу умершего совладельца. Но, если уставом организации предусмотрено получение согласия на это остальных участников хозяйственного общества, придется это согласие получить.